欢迎阅读 ChainFeeds PRO # 142。本次内容包含每周更新内容：比特币协议进展、以太坊治理相关、最新研究和进展，和最新论文。
重点
Clear Signing: Making Transaction Approvals Safer on Ethereum
以太坊基金会推出了 Clear Signing 开放标准（ERC-7730），旨在解决盲签交易带来的安全问题，提升用户在区块链交易中的安全性。众多加密货币和区块链攻击案例显示，最终导致资产损失的往往并非代码漏洞，而是用户在不完全理解交易内容的情况下批准了交易，即「盲签」。在这种情况下，即便攻击源自钓鱼或基础设施被攻破，用户交易确认本应作为最后防线，却因信息不透明而无法发挥作用。
为解决这一问题，Clear Signing 提出了以下方案：
统一描述格式：创建共享的 ERC-7730 格式，以人类可读、结构化的方式说明交易内容，让用户在批准交易前清楚了解操作结果。
注册表与验证机制：建立集中注册表用于存储和分发交易描述，并通过独立审查和第三方背书验证其准确性，确保信息可靠。
信任与灵活性：任何人都可提交交易描述，而钱包应用可自主选择信任来源。虽然这些描述不直接写入链上交易，但仍可被独立验证，从而兼顾安全性与灵活性。
整个生态由以太坊基金会的 Trillion Dollar Security Initiative (1TS) 托管和推动，得到钱包开发者、应用开发者及安全审计团队的广泛参与，包括 Ledger、MetaMask、Trezor、WalletConnect 等。为方便集成，1TS 还提供了 Rust 和 TypeScript 等开发工具库，鼓励钱包和应用尽快接入 Clear Signing，实现交易确认的标准化与安全化。
通过这一开放标准，用户将能够在交易前清晰理解操作内容，从而有效强化区块链资产安全，降低盲签带来的风险。
比特币协议进展
理解 SLICE（PPLNS + JD）
Esraa 介绍了 SLICE 支付系统，它是为配合 Stratum V2 协议、解决比特币矿池中心化问题而专门设计的。虽然 Stratum V2 从技术上让矿工能自行构建区块，但经济激励上的中心化问题依然存在。因此，SLICE 被设计出来，以同时解决技术和经济两个层面的中心化。
SLICE 的核心创新在于，将区块收益拆分为「区块补贴」和「交易手续费」两部分，进行差异化分配。区块补贴沿用经典的 PPLNS 模式，纯粹按矿工贡献的算力分配；而交易手续费部分，则通过 Stratum V2 的「作业生成器」机制，同时考量矿工的算力贡献及其绑定的经济价值。
由于交易手续费随时间波动，较早提交的 Share 天然处于劣势——SLICE 引入了切片机制。它将 PPLNS 的长回溯窗口，动态地切分成若干个小的时间切片。在每个切片内，所有 Share 会根据能获取的最高手续费标准来公平打分，从而确保矿工无论在何时提交 Share，只要尽力构建高价值区块，都能获得公正回报。切片是动态的，当新区块产生或手续费涨幅超过阈值时便会更新。
Bitcoin Optech Newsletter #405
Bitcoin Core 脚本远程崩溃漏洞披露：该漏洞影响 0.14.0 至 29.0 版本之前的 Bitcoin Core节点。漏洞成因是在并行验证脚本时，由于对象生命周期的排序问题，后台线程可能访问到已被释放的预计算交易数据缓存。一个拥有足够工作量证明的攻击者，可以构造一个特殊的无效区块来远程触发此漏洞，导致受害节点崩溃。目前已在 Bitcoin Core 29.0 版本中修复。
关于通过 P2P 网络共享 UTXO 集合的 BIP 草案：开发者 Fabian Jahr 提出一项 BIP 草案，旨在通过点对点网络直接向新节点分享 UTXO 集合，以改进 assumeUTXO 功能，让新节点无需依赖外部来源即可从其他节点接收 UTXO 数据。该草案为 P2P 协议定义了新的服务位、四种新消息，并利用已知的 UTXO集合默克尔根来验证数据正确性。
以太坊
研究和进展
EL peer composition drifts on a fixed software baseline: two-week comparison on a 36-node fleet
RockLogic 创始人 Stefan 分析了以太坊执行层节点（EC）在 DevP2P 网络中的 peer 组成及其漂移现象，重点关注 Besu 节点与 Reth 节点的连接情况。研究基于两次快照（2026 年 4 月 29 日和 5 月 12 日），在相同硬件、相同 EC 和共识客户端（CC）版本条件下发现了显著变化。
首先，Besu 节点上 Reth 节点占比从约 75% 上升至约 96%，远高于 Reth 在整个网络中约 12% 的份额，而其他 EC 的 peer 数量几乎保持稳定，变化主要集中在 Reth 节点自身。具体来看，Reth 节点的连接数从约 123 降至 69，追踪表条目从约 7400 降至约 2506，同时 Too many peers 限制几乎消失，这表明 Reth 节点绝对数量下降，但在 Besu 节点的视角中反而更加集中。
其次，Besu 节点的 Reth 集中度受其配对的共识客户端影响显著，不同 CC 配对下，Reth 占比可在约 90% 至近 100% 之间波动。这说明即使 EC 和硬件相同，单一 CC 的选择也会通过启动顺序、Engine API 调用模式或资源占用等间接因素影响 peer 组成。Stefan 推测漂移可能源自 Reth 节点自身的发现行为（快速剔除过期 ENR）、网络条件变化（端口不可达或入站连接减少）以及路径依赖效应，即早期发现的 peer 会影响后续连接选择，但尚无确切结论。
研究强调，这种漂移对网络安全分析和 cascade（连锁失败）建模有重要影响。传统模型通常按网络占比假设各 client 失败均匀分布，但在 Besu 节点上，Reth 节点的高度集中意味着如果 Reth 故障，本地 peer 数可能跌至1，远低于基于快照计算的6个 peer，显著降低 gossip 传播可靠性。因此，使用单点快照进行 cascade 模型预测是不稳健的，需考虑 peer 组成的动态漂移。
Stefan 最后提出改进建议，包括在所有主要 EC 中增加
*_peer_count_by_client指标，以便外部测量 peer 组成，并通过多时间窗口和多 fleet 测量捕捉网络漂移。此外，还建议关注 CC 配对对 peer 组成的影响，以及验证其他 fleet 是否出现类似 Reth peer 下降和集中度上升的现象，以区分 fleet 特有问题与普遍网络行为。
Trustless Agents Plus (TAP) : Home for fragmented ERC8004 Agents
研究员 Zaryab 提出了一个名为 Trustless Agents Plus (TAP) 的解决方案，旨在解决基于 ERC-8004 标准的链上 AI 智能体在多链环境下面临的身份碎片化和声誉孤岛化两大核心问题。
虽然 ERC-8004 标准为链上智能体解决了身份证明、声誉积累和工作验证问题。但当同一个智能体在以太坊、Base、Arbitrum 等多条链上运行时，会产生两个严重问题：
身份碎片化：同一智能体在不同链上拥有互不关联的独立 ID，合约无法在链上验证它们是同一实体。
声誉孤岛化：智能体在各链上分别积累声誉分数，无法形成一个跨链的综合声誉评分，导致其在 A 链上的良好记录在 B 链上毫无价值。
由此 TAP 的核心思路是在作为结算层的 Push Chain 上，为每个智能体打造一个锚定于其通用智能账户（UEA）的、唯一的、灵魂绑定且不可转让的规范身份。智能体只需注册一次，即可通过密码学签名将它散布在各链上的 ERC-8004 身份都绑定到这个规范身份之下，实现链上可验证的身份统一。
在此基础上，TAPReputationRegistry 合约由授权报告者提交各链的声誉快照，经严格验证绑定关系后，用一个精巧的复合公式计算出 0 到 10000 基点的跨链总声誉分。这个公式的设计极具博弈考量：基础分反映评价质量，但引入了数量乘数，使得仅有寥寥数次反馈的智能体即使好评如潮，其总分也会被显著压低，从而对抗刷分行为；多样性奖励则给予在四条以上链活跃的智能体最高 2000 基点的加分，激励真正的跨链参与；
同时，永久绑定身份的罚没机制确保作恶者即使解除某个链的绑定，惩罚记录也无法抹除。在设计权衡上，方案特意选择灵魂绑定代币以防声誉买卖，利用 Push Chain 的特性让用户能用原生代币支付 Gas 且无需跨链桥，并接受聚合数据最终一致但读取零成本的优势。
MEV 相关
The MEV Letter #138
Flashbots 团队推出垂直于 MEV 研究领域的 Newsletter，以下是一些重点摘录：
文章《Upgrading Finality - Edition 1》概述了一条在不降低验证者多样性的前提下实现更快最终性的分阶段路径，首先从将最终性与共识流程的其他部分解耦开始。
文章《Mapping the Strawmap: Ethereum’s Big Course Correction》分析了 EF Protocol 提出的 L1 Strawmap，将其视为在扩展以太坊的同时，保持可信中立性、抗审查性和安全性的路线图。
文章《EIP-8025: bringing optional execution proofs to Hegotá》分析了 EIP-8025，将其视为通过 zkEVM 证明而非本地重新执行来进行区块验证的可选第一步。
文章《Introducing EIP-8182: Add Private Transfers to Ethereum》介绍了 EIP-8182，旨在通过使用屏蔽池和零知识证明来实现原生的隐私转账。
视频《Indexed Podcast: The State of Tokenization in 2026》讨论了 Pantera Capital 的代币化现状报告，以及现实世界资产（RWA）领域的演变。
视频《Fast Confirmation Rule (FCR) #7, May 12, 2026》由 Will Corcoran 主持，涵盖了快速最终性确认规则的规范更新、客户端实现和测试。
📑论文
Extending Blockchain Untraceability with Plausible Deniability
作者来自：KAIST
作者提出了名为「可否认隐蔽资产转移」( DCAT )的新型隐私转移方案，目标是让转账事件本身在普通 DeFi 活动中不可观测。与传统混币器隐藏交易关系不同，DCAT 通过将转账伪装成夹子攻击或套利等常见的 MEV 损失事件，使发送方看似蒙受正常亏损，接收方则看似从中获利。实验表明 DCAT 转账在语法上与真实 MEV 活动完全一致，主流检测工具将其归为普通交易，法证工具也无法关联收发双方。
